Polska wizja sztucznej inteligencji

Aktualności Konferencje Nowe Technologie Prawo Warto wiedzieć Wydarzenia

Instytut NASK wraz z Komisją Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Uniwersytetem Warszawskim zorganizował konferencję „AI 360. Regulacje, innowacje, współpraca”. Dyskutowano m.in. o tym, jak daleko powinny sięgać przepisy regulujące jej użytkowanie. Przedmiotem rozmów były też wyzwania i możliwości związane z rozwojem sztucznej inteligencji. Podczas konferencji wystąpili eksperci z Polski i zza granicy, reprezentujący kluczowe instytucje i organizacje zajmujące się sztuczną inteligencją.

fot. NASK

Konferencję otworzył wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak. W swoim wystąpieniu podkreślił, że inicjatywa ta stanowi początek „nowego, dobrego trendu do dyskusji programowych i ideowych w Sejmie”. Dowodzi też możliwości współpracy ponad podziałami politycznymi. Bartłomiej Pejo, przewodniczący Komisji Cyfryzacji, zaznaczył, że sztuczna inteligencja jest jednym z najważniejszych osiągnięć współczesności. Jednocześnie rodzi wątpliwości i pytania o zakres regulacji oraz jej wpływ na codzienne życie. Grzegorz Napieralski, przewodniczący podkomisji stałej ds. Sztucznej Inteligencji i Przejrzystości Algorytmów, przyrównał rozwój AI do rewolucji na miarę wynalezienia maszyny parowej.

Zapowiedź wsparcia dla projektów AI

Wiceminister cyfryzacji Dariusz Standerski zapowiedział podczas konferencji uproszczenie procedur kontrolnych oraz wsparcie finansowania projektów AI, w tym ze środków unijnych. Wspomniał także o pozytywnej ocenie projektu Instytutu IDEAS, który ma trafić do komitetów rządowych jeszcze w tym roku.
Panele dyskusyjne podczas konferencji dotyczyły różnych obszarów – od ochrony małoletnich w internecie po rolę AI w administracji publicznej. Wiceminister cyfryzacji Michał Gramatyka podkreślił skuteczność AI w eliminowaniu niepożądanych treści. Jednocześnie wskazał na konieczność edukacji cyfrowej rodziców i dzieci. Dr Ewelina Bartuzi-Trokielewicz z Zakładu Analiz Audiowizualnych i Systemów Biometrycznych NASK zwróciła uwagę na wyścig zbrojeń z oszustami. Podkreślała potrzebę wielomodalnych rozwiązań opartych na analizie wizualnej i technologii wykrywającej treści generatywne. – Oszuści ścigają się z tą technologią, która pozwala nam na weryfikację takich treści. Trzeba do tego tematu podchodzić wielomodalnie. Skupić się na analizie wizualnej i szukać w nich błędów, ale także szukać cech ukrytych, które zostawiają modele generatywne – mówiła.

Zdefinować treści szkodliwe

Martyna Różycka, kierująca działem Dyżurnet.pl w NASK, przypomniała, że podczas prac nad ustawą o AI okazało się, iż bardzo trudno jest zdefiniować „treści szkodliwe”, przed którymi należy chronić małoletnich. – Jak zdefiniować to, że jeden z bohaterów filmu w internecie podpalił sobie włosy na wizji? Czy to jest szkodliwe, czy nie? Normalny człowiek powinien wiedzieć, że nie wolno tego robić. Treści na platformach powinny być dobrze zdefiniowane, czy są przeznaczone dla dzieci. Bo chociaż mamy wolność w internecie, to dziecko jest specjalnym użytkownikiem. Profil w systemie operacyjnym użytkownika powinien być tak zdefiniowany, żeby platforma wiedziała, co mu wyświetlać, a czego nie – przekonywała Różycka.

AI w służbie obywateli

Z kolei Maja Mazurkiewicz, ekspertka w zakresie dezinformacji i strategii cyfrowych, prowadziła panel „AI w służbie państwa i obywateli: automatyzacja w urzędach, legislacja, e-administracja, bezpieczne AI”. Pytała ekspertów, w jaki sposób AI może usprawnić działanie administracji publicznej.

fot. NASK

Prof. Szymon Łukasik, dyrektor Ośrodka Badań nad Bezpieczeństwem Sztucznej Inteligencji NASK, zwrócił uwagę, że możliwości AI są bardzo szerokie, a eksperci przede wszystkim widzą generatywną stronę sztucznej inteligencji: generowania tekstów, budowę asystentów, którzy będą wspomagać pracę urzędnika. – Z drugiej strony mamy niepozorne rozwiązania technologiczne, które rozwiązują jakiś mały problem, np. żeby dokument został odpowiednio zaklasyfikowany. Nie możemy zapominać o tych mniej spektakularnych rozwiązaniach, które potrafią zmienić bardzo dużo – zaznaczył Łukasik.
Dr Agnieszka Karlińska z Zakładu Inżynierii Lingwistycznej i Analizy Tekstu NASK przedstawiła z kolei potencjał polskich modeli językowych w kontekście usług publicznych.
Konferencja „AI 360. Regulacje, innowacje, współpraca” była ważnym krokiem w kierunku budowania odpowiedzialnych regulacji i innowacyjnych rozwiązań opartych na sztucznej inteligencji, z korzyścią dla obywateli i gospodarki.