Puste faktury zgubne dla rzetelnych przedsiębiorców

Proceder wystawiania i wprowadzania do obrotu gospodarczego tzw. pustych faktur jest dość częstym zjawiskiem. Dotyczy to również branży budowlanej. Fikcyjne fakturowanie może przybierać różne formy i niesie konsekwencje podatkowe oraz karne-skarbowe. Wbrew powszechnemu przekonaniu ofiarami tych nadużyć często są przedsiębiorcy. Działając w dobrej wierze, stają się przedmiotem postępowań. Kto stoi za nakręcaniem karuzel podatkowych i czy można temu zapobiec?

umowa

Środowiskiem umożliwiającym wystawianie fikcyjnych faktur jest branża usługowa. Nadużycia niejednokrotnie mają miejsce wśród firm budowlanych, zlecających prace podwykonawcom. Wystawianie pustych faktur, które nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, ma na celu naliczanie kosztów i wyłudzanie od państwa podatku VAT.

Rozliczanie transakcji, które nie miały miejsca, a tym samym wprowadzanie pustych faktur do obrotu gospodarczego, to zarzuty często formułowane przez organy podatkowe wobec przedsiębiorców budowlanych.

Stosowanie pustych faktur obarczone ospowiedzialnością

− Za taki proceder grożą różne konsekwencje. W tego typu sytuacjach mowa o dwóch rodzajach odpowiedzialności. Pierwsza – podatkowa − dotyczy braku możliwości odliczenia podatku VAT przez firmę i ujęcia w koszty uzyskania przychodu faktur wystawianych przez podwykonawcę. To uderza wprost w sytuację finansową przedsiębiorstwa, któremu zarzuca się celowe uczestnictwo w oszustwie podatkowym lub brak dochowania należytej staranności. W ślad za tym mogą iść − i najczęściej idą − konsekwencje o charakterze karno-prawnym. Mają one postać zarzutów stawianych osobom zarządzającym lub właścicielowi firmy budowlanej. W tym przypadku mowa o wysokich grzywnach, zakazie sprawowania funkcji członka zarządu, a nawet możliwości orzeczenia przez sąd kary pozbawienia wolności – mówi dr Remigiusz Stanek, radca prawny z Kancelarii Stanek Legal Kancelaria Prawnicza.

Spór na ścieżce prawnej

Niedawno Naczelny Sąd Administracyjny zakończył spór dużej spółki budowlanej związany z przyjmowaniem pustych faktur i uchylił wyrok sądu niższej instancji. Proces i postępowanie dowodowe toczyło się prawie 10 lat. Poszczególne organy nie uwzględniały należytych argumentów prawnych, nawet po wydaniu wyroku przez NSA.

Jednk po ponownym rozpatrzeniu sprawy sąd pierwszej instancji uchylił decyzje organu II instancji, rozstrzygając sprawę pozytywnie dla firmy budowlanej. Nakazał organom ponowne zbadanie sprawy z uwzględnieniem wytycznych NSA oraz zgromadzonego materiału dowodowego.

Oszustwo godzi w rzetelne firmy

Wystawianie fikcyjnych faktur ma miejsce w branży budowlanej od wielu lat. Mechanizm oszustwa na ogół jednak jest domniemywany w sposób bezzasadny. Cierpią na tym rzetelne firmy. − W tego typu sprawach trzeba wziąć pod uwagę realia i kryteria należytej staranności, które można interpretować z linii orzeczniczej sądów administracyjnych. Przystępując do robót budowlanych, należy posiadać procedury należytej staranności, ale także stosować je w praktyce. Pozwolą na uniknięcie sytuacji, w których mogłyby zaistnieć nieprawidłowości w wykonaniu podzleconych prac budowlanych, a także dowiedzenia faktycznego wykonania prac przez daną firmę budowlaną w sytuacji, w której prace te kwestionowane są przez organy podatkowe. W świetle ostatniego orzecznictwa sądów administracyjnych precyzyjne określenie procedur oraz stosowanie się do nich w praktyce wydaje się kluczowe podczas kwestionowania prawdziwości faktur – mówi dr Remigiusz Stanek, obrońca przedsiębiorstw, który wygrał powyższy spór.

Według eksperta uwzględnianie racji firm w tego typu przypadkach zależy od odpowiednio sformułowanych wniosków dowodowych, jak również spełniania rygorów należytej staranności. Oceniają to organy administracji publicznej oraz sądy. W konsekwencji w polskim prawie powinny pojawić się nowe regulacje, które określałyby w sposób transparentny zakres obowiązków przedsiębiorców dotyczący dochowywania należytej staranności.

dr Remigiusz Stanek – radca prawny ze STANEK Legal Kancelaria Prawnicza, ekspert BCC ds. prawa postępowań podatkowych. Specjalista w zakresie prawa postępowań podatkowych oraz karno-skarbowych, prawa umów.

Źródło informacji: materiały prasowe