Zmowa na rynku meblarskim – gigantyczne kary
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 135 mln zł kar. Zmowa na rynku producentów płyt do produkcji mebli została wykryta w wyniku kilkuletniego śledztwa – pisze portal Money.pl. Sprawa dotyczy lat 2008 – 2011. Najwięcej zapłacą firmy należące do grupy Kronospan. Ukarano je w sumie kwotą aż 100 milionów zł. Zmowa na rynku obejmowała 5 firm, jednak ukarane zostały tylko 4. Swiss Krono ujawnił informacje i uniknął grzywny.
Jak powiedział, cytowany przez portal Money.pl, prezes UOKiK Marek Niechciał, program łagodzenia kar przypomina nieco instytucję świadka koronnego w prawie karnym. Jeśli firma uczestniczy w tworzeniu kartelu, ale ujawni jako pierwsza informacje o nim, może liczyć nawet na całkowite uniknięcie kary.
Pozostałe 4 firmy otrzymały kary pieniężne: Kronospan Szczecinek ponad 60 milionów zł, Kronospan Mielec prawie 40 milionów, Pfleiderer Wieruszów 19,8 miliona, a cała grupa Pfleiderer dodatkowo 16 milionów zł. Jak pisze Money.pl, jest to trzecia co do wysokości kara w całej historii UOKiK.
Firmom przysługuje teraz odwołanie kolejno do trzech instytucji sądowych. Są to: Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, następnie Sąd Apelacyjny i wreszcie Sąd Najwyższy. Zatem zakończenie całej procedury może potrwać jeszcze kilka lat. W innej sprawie, która dotyczyła banków, procedura sądowa trwała aż 11 lat.
Zmowa na rynku wykryta w wyniku wieloletnich działań i donosu
Początkowo do UOKiK docierały sygnały z rynku świadczące, że może dochodzić do łamania prawa. W 2011 roku przeszukano siedziby podejrzanych firm. Następnie jeden z uczestników zmowy cenowej, Swiss Krono zdecydował się złożyć donos, by skorzystać ze złagodzenia kary.
Udowodnienie, że istnieje zmowa na rynku było trudne, ponieważ większość uzgodnień i wymiany informacji dokonywano ustnie. Kontakty między przedstawicielami firm miały miejsce średnio raz w tygodniu. Dochodziło do nich na targach, w siedzibach spółek, a nawet na lotniskach.
Zmowa na rynku negocjowana była przez prezesów, członków zarządów oraz dyrektorów do spraw handlowych – pisze Money.pl. Jak podkreślił Niechciał, prezesi spółek, które tworzą kartel, mogą odpowiadać własnym majątkiem. Prezes UOKiK zaapelował do przedstawicieli firm działających w innych branżach, by korzystali z okazji na uniknięcie kary i informowali odpowiednie organy o nieuczciwych praktykach, zanim zrobi to konkurencja.
Zmowa na rynku dotknęła przede wszystkim klientów. Gdyby firmy uczciwie konkurowały ceną, meble byłyby znacznie tańsze. Niższa cena płyt pilśniowych i wiórowych w latach 2008 – 2011 mogła uczynić polskie meble, których produkcja stanowi aż 2% naszego PKB, jeszcze bardziej atrakcyjnymi.
Chociaż decyzja nie jest jeszcze prawomocna, to firmy już odczuwają jej skutki. Akcje Pfleiderer Group na przykład straciły na wartości 5% i osiągnęły najniższy poziom od grudnia 2016 roku.
Źródło – Money.pl
Dodaj komentarz