Związek Przedsiębiorców i Pracodawców o zmianach w ustawie o ochronie przyrody
Związek Przedsiębiorców i Pracodawców zdecydowanie negatywnie ocenia proponowane zmiany w ustawie o ochronie przyrody. Projekt nowelizacji został złożony w Sejmie 3 marca 2017 roku. W wydanym oświadczeniu Związek określa nowe zasady jako nieuzasadnioną ingerencję w prawo własności i swobodę prowadzenia działalności gospodarczej.
Głównym zapisem krytykowanym przez Związek jest ust. 6, który ma być dodany do art. 83 f ustawy. Według autorów – uniemożliwia on prowadzenie na własnej nieruchomości działalności gospodarczej przez 5 lat od momentu zgłoszenia wycinki choćby jednego drzewa lub krzewu. Zapis uderza przede wszystkim w małe i średnie przedsiębiorstwa, których właściciele prowadzą firmy na własnych posesjach.
Gdyby weszły w życie poprawki, właściciele posesji nie mogliby prowadzić na nich dalej działalności gospodarczej po zgłoszeniu usunięcia drzewa, lub krzewu. Analogicznie osoby, które usunęły drzewo ze swojej nieruchomości, nie mogłyby otwierać nowej działalności gospodarczej przez kolejne 5 lat od zgłoszenia wycinki.
Niemożliwie stałoby się odstąpienie nieruchomości na działalność gospodarczą członkom własnej rodziny, jak to się często dzieje w przypadku małych i średnich przedsiębiorstw. Jak twierdzą autorzy stanowiska, poprawka do ustawy narusza prawa przede wszystkim małych i średnich przedsiębiorców. Na kary narażone są też osoby wynajmujące część nieruchomości na której dokonano wycinki choćby jednego drzewa.
Związek Przedsiębiorców i Pracodawców stwierdza w swym oświadczeniu, że zmiany w ustawie o ochronie przyrody nie poprawią w żaden sposób stanu drzewostanu w Polsce. Miałyby natomiast charakter nękania przedsiębiorców sektora MSP [małych i średnich przedsiębiorstw].
Jedyną możliwością dalszego prowadzenia działalności w przypadku wejścia w życie poprawki stanie się zaniechanie zgłoszenia wycinki drzew. Prowadzić to będzie do niekontrolowanego usuwania ich z nieruchomości. W swym stanowisku Związek stwierdza, że nowe prawo będzie: zupełnie odrealnione, szkodliwe dla obywateli i przedsiębiorców, a w efekcie martwe lub siłą egzekwowane.
Autorzy stanowiska zakładają, że również nowy właściciel będzie podlegał karze za rozpoczęcie działalności gospodarczej na zakupionej działce, na której zgłoszono wycinkę. Może to powodować problemy nie tylko dla firm, ale i dla osób, które zakupiły nieruchomość i postanowiły prowadzić działalność gospodarczą.
Skutki poprawki będą negatywne zarówno dla obywateli, jak i dla budżetu państwa. Autorzy zwracają uwagę, że spowoduje ona możliwość karania ogromnymi sumami osób, które usunęły drzewo lub krzew z posesji na której prowadzona jest działalność gospodarcza. Ponadto ograniczy ona możliwość sprzedaży lub wynajęcia każdej nieruchomości, z której usunięto choćby jedno drzewo.
W opinii Związku Przedsiębiorców i Pracodawców proponowana poprawka do ustawy o ochronie przyrody stanowi naruszenie konstytucyjnego prawa własności, wolności wyboru i wykonywania zawodu, wyboru miejsca pracy oraz swobody prowadzenia działalności gospodarczej. Dlatego jego ocena poprawki jest wysoce negatywna.
Dodaj komentarz