Przekop Mierzei Wiślanej – Polska przygotowuje odpowiedź dla KE
Komisja Europejska zaapelowała do rządu polskiego o wstrzymanie prac nad projektem kanału łączącego Elbląg z Bałtykiem bez konieczności przepływania przez rosyjskie wody terytorialne. Przekop Mierzei Wiślanej jest jednym ze sztandarowych planów rządu PiS. Jak podaje portal Money.pl Minister gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej Marek Gróbarczyk poinformował Polską Agencję Prasową, że ministerstwo przygotowuje już odpowiedź dla KE.
Minister stwierdził: Przygotowujemy odpowiedź na pismo KE. Mamy nadzieję, że prośba Komisji nie jest pokłosiem pisma, które do KE wysłał jakiś czas temu rosyjski wiceminister rolnictwa, ponieważ Komisja w piśmie powołuje się na zobowiązania rządu PO-PSL z 2013 roku oraz lipca 2015 roku, że Polska będzie konsultować projekt z Brukselą. (cytat za Money.pl)
Ogłoszenie przetargu na przekop Mierzei Wiślanej nastąpiło 31 grudnia 2018 roku. Ministerstwo liczy, że wybór wykonawcy nastąpi przed końcem marca 2019 roku. Koszt inwestycji – podaje Money.pl – ma wynieść 880 mln zł, a oddanie do użytki nowego kanału ma nastąpić – według rządowych planów – już w 2022 roku.
Pierwszym problemem, na jaki natrafiła inwestycja, była negatywna decyzja środowiskowa Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska Danuty Makowskiej. Urzędniczka została jednak odwołana ze swojego stanowiska przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska.
Przekop Mierzei Wiślanej obwarowany 142 warunkami
Zmiana na stanowisku szefa RDOŚ spowodowała zmianę decyzji środowiskowej. Wydanie pozytywnej nie oznacza jednak, że przekop Mierzej Wiślanej będzie łatwym przedsięwzięciem.
Budowniczowie będą musieli między innymi przesadzać szuwary. Prace należy też przerywać w okresie migracji węgorzy. Mają powstać budki i gniazda dla ptaków, trzeba również regularnie odławiać i przenosić ryby.
“Wirtualna Polska” dodaje, że budowniczowie będą musieli otoczyć tor wodny specjalną zaporą, by nie doszło do mętnienia wody w miejscach odwiedzanych przez turystów. Ponadto w nocy na budowie mają być gaszone światła.
Trzeba również będzie usypać sztuczną wyspę z mułu powstałego po przekopie. Wyspa o powierzchni 180 ha ma zostać obsadzona, by nie psuła widoku turystom. Przed jej usypaniem z wyznaczonego miejsca muszą zostać usunięte toksyczne odpady i niewybuchy a ryby odłowiona i wypuszczone w innym miejscu.
W sumie inwestor musi spełnić 142 warunki związane z ochroną przyrody. Money.pl pisze, że inwestycja w takich warunkach może być niemożliwa do zrealizowania.
Jak podaje Polska Agencja Prasowa, organizacje ekologiczne i zarząd województwa pomorskiego złożyły odwołanie od decyzji środowiskowej. Uczyniły to, mimo nałożenia bardzo dotkliwych ograniczeń ekologicznych na przyszłego wykonawcę.
W swoim piśmie Komisja Europejska za to nie stwierdza, że inwestycja będzie negatywnie oddziaływać na obszar Natura 2000 – podkreśla Gróbarczyk. Dodaje przy tym, że lokalizacja kanału maksymalnie ogranicza negatywne oddziaływania inwestycji na środowisko naturalne.
Autor: Waldemar Kubielski
Falochron z ciał wybitych dzików z umocnieniami palami z Puszczy Białowieskiej.